La valorisation énergétique est-elle, comme plusieurs le voudraient, la meilleure voie d’élimination des déchets ?

Historiquement, la région de Lanaudière est une région importatrice de déchets. Qu’en faisons-nous? Pour la plus grande partie, nous les enfouissons soit dans le site d’enfouissement de Saint-Thomas, ou dans celui de Lachenaie. Alors que la population de Lanaudière est d’environ 5% de celle du Québec, nous recevons dans nos sites plus du tiers des déchets de toute la province destinés à l’élimination. Cette situation a amené le CREL à se préoccuper de la gestion des matières résiduelles et à en faire depuis 15 ans un de ses dossiers prioritaires.

Nous avons souvent remis en question l’opportunité d’utiliser l’enfouissement comme méthode d’élimination des déchets. Notre position a toujours été de favoriser la gestion écologique et démocratique des déchets en prônant l’approche 3R (réduction à la source, réemploi, recyclage).
Ces derniers mois, plusieurs entreprises et plusieurs administrations municipales proposent l’utilisation de nouvelles technologies permettant la valorisation énergétique comme alternative à l’enfouissement des matières résiduelles destinées à l’élimination.

Le directeur du CREL, Gilles Côté, vous propose une réflexion dans laquelle il soutient que la valorisation énergétique telle qu’envisagée présentement n’est pas une solution plus acceptable que l’enfouissement. Il pose un regard critique sur ces technologies coûteuses qui nécessitent pour leur rentabilisation un flux soutenu de matières résiduelles à haut contenu énergétique, ce qui va à l’encontre de leur nécessaire réduction. Cliquez ici pour consulter l’article intégral.

20 novembre 2008 · Classé sous Environnement

Commentaires

Laissez un commentaire